转载：院长亲批“上诉状”，保“贪犯嫌疑”做主审！

见人看想去

焦点：卷烟厂“伪造证据”起诉，被一审法院驳回。随后，以“新的事实、证据”上诉。安徽省高院院长亲批“上诉状”并保释受贿嫌疑的女法官作主审，又亲率该女法官到卷烟厂现场办案，吃喝玩乐、接受礼物等。制造了第一桩冤假案！（用保释受贿嫌疑的女法官做此次案件的主审，由此可见里面存在着什么样的猫腻！！）



事实经过：安徽中烟工业公司蚌埠卷烟厂（下称：卷烟厂）于1993年6月12日与原安徽华龙房地产开发公司（下称：华龙公司）的四家股东重新签订了“出资600万元”加入华龙公司的合营合同（证据1），由其厂长李邦福担任董事长（证据2）。1993年9月6日，卷烟厂从安徽省烟草公司蚌埠分公司（下称：烟草公司）向华龙公司汇来“600万元货款”（证据3）并于1993年10月16日出具证明“600万元货款是入股华龙公司入股金”（证据4）；1993年9月28日，李邦福签字、卷烟厂盖章的华龙公司董事会《确认书》“烟草公司和卷烟厂是一个单位两块牌子，其汇入华龙公司的600万元货款是卷烟厂投入华龙公司的股金”（证据5）；又1994年1月10日李邦福签字、卷烟厂盖章的“决议”所认定（证据6），还有安徽会计师事务所审计“认定600万元系卷烟厂投入华龙公司的入股金”（证据7）。

上述证据链表明：600万元是卷烟厂投资华龙公司的“入股金”铁证如山！



然而，卷烟厂为达到嫁祸他人的目的，公然于1994年3月29日抢占了华龙公司文秘档案、财务账目、票据；又公然私刻华龙公司印章并制造伪证、恶意提起诉讼。在开庭质证时，卷烟厂仅提供“复印证据（证据8）”，被一审合肥法院以“起诉依据无原件证实……”驳回起诉。

二审，卷烟厂变本加厉贿赂法官，同时编造“新的证据”上诉到安徽省高院。省高院分管副院长亲批“上诉状”（证据9）并刻意把因受贿正在被检察院审查的亲信女法官保释担任本案主审，并亲率该女法官等人以现场办案为由到卷烟厂吃喝玩乐收受礼物。

最终，省高院“不开庭、不质证”仅凭卷烟厂提供的编造的“新证据（伪造证据10）”作出了严重违背事实的终审判决。真是郁闷之极 可恶之极！

《雾里看花》中有这样一句歌词：借我借我一双慧眼吧，让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切。在此请大家借助我博客中所提供的证据看清楚这个案件的来龙去脉，看清楚里面的人是多么的卑鄙无耻！

我的博客：

h t t p : // b l o g.s i n a.c o m.c n / u / 2 5 2 9 7 1 3 8 1 1

受害人：王殿明

手机：13956996661